曼联吧纪嫣然事件照片:19年旗艦標配?解讀鉆孔屏背后的秘密

文章來源:互聯網 編輯:商城眾網 發表時間:2019年04月08日 0

曼联队标 www.beutua.com.cn 從2017年開始,中國手機行業可謂是整體步入了全面屏時代。為了提供給用戶更加出眾的全面屏視覺體驗,眾多手機廠商也是出盡奇招——有追風潮流采用劉海屏設計的;也有進一步收窄額頭,運用珍珠屏、水滴屏等設計的;甚至還有通過隱藏前置攝像頭,進一步擴大屏占比的。由此可見,隨著技術的進步,屏占比之戰已經進入了白熱化階段。

QQ截圖20190408111530.jpg

直到2018年年末,多款以前只是概念的“穿孔屏”手機驚艷上市,來到現實。這才算是給未來智能手機畫了一個新的方向。然而,即使大家都稱“穿孔屏”設計,但它們其中的技術和工藝卻有著各自的特色差異,以及廠商對穿孔屏的思考。那么今天我們就以已有的穿孔屏技術進行解析一下,看看穿孔屏技術到底是怎么回事。

穿孔屏的理解

QQ截圖20190408111552.jpg

在分析對比現有穿孔屏技術之前,我們很應該先簡單了解一下什么是“穿孔屏”。所謂“穿孔屏”,其實就是為了追求更極致的視覺效果,在手機屏幕上沖壓出一個圓孔位置,并巧妙的將前置攝像頭隱藏在LCD顯示屏下面的設計,從而提升全面屏的使用體驗。

而在現今的穿孔屏技術又可以分成兩個技術方向,一個是以三星的Galaxy A8s為代表, 所采用的“通孔”技術,而另一個便是以以華為nova 4、榮耀v20為代表,所采用的“盲孔”技術。雖然這兩項技術的名稱聽起來如同天地之別,但它們都是代表著最新的屏幕開孔技術。

“通孔”技術

QQ截圖20190408111603.jpg

從上述說明我們可以得知,穿孔屏技術就是在手機的屏幕上面沖壓打孔,將前置攝像頭安放于此的巧妙設計。那么首先我們可以把手機分成四個層面,以便理解。四層分別是最表層的玻璃面板,往下是液晶層的屏幕層面,再往下是用作屏幕背光源的背光層,最后一層便是用作固定的最低層。四大層面環環相扣,疊成一臺手機的真正屏幕。

QQ截圖20190408111611.jpg

而“通孔”技術就是在四層面的中間兩層(液晶層、背光層)進行技術打孔,讓前置攝像頭在開孔的位置上安放,并且讓最底層固定好前置攝像頭,而最上面的玻璃面板層便是起到一個?;さ淖饔?。

這樣的打孔方案聽起來很是輕松,但所涉及到的技術工藝卻是非常復雜的。畢竟除了需要在背光層上打孔外,還需要對液晶層進行加工——這不但會加大手機屏幕的加工難度,甚至還會提高了產品的整體成本。

當然,高難度的制作工藝背后,它所能帶來的好處也是顯而易見的。通過“通孔”技術的處理,使得手機的前置攝像頭能夠完美的鑲嵌在孔道內,并且攝像頭的的透光率非常高,對于拍照方面的表現與其他的手機一致。這是在保證了拍照能力的同時,還帶來了先進的穿孔新工藝。

“盲孔”技術

QQ截圖20190408111624.jpg

與分析“通孔”技術一樣,我們首先把手機理解成四個層面,從上至下排列分別是最表層、屏幕層、背光層以及最底層。

雖然大家都是進行打孔,都是為把前置攝像頭內嵌孔內,但“盲孔”技術的機型(如華為Nova4、榮耀V20等)卻并沒有像“通孔”技術的機型(如Galaxy A8s)一樣,把中間的屏幕層和背光層都進行開孔處理了?!懊た住奔際踅黿鍪嵌員徹獠憬辛絲?,而屏幕層卻是沒有開孔,但是將攝像頭和屏幕最大限度的貼合,以此提高鏡頭的透光率,來保證拍照成像的質量。

QQ截圖20190408111637.jpg

這種“盲孔”技術相比“通孔”技術,無疑是降低了加工的成本,但華為為實現如此“盲孔”技術所付出的成本也是非常巨大的。據悉,就為了這塊極點全面屏(穿孔屏),華為整個項目共投入超過300多名研發工程師,歷時整整12個月才完成從預研到成品!

“通孔”技術與“盲孔”技術的差異比較

QQ截圖20190408111648.jpg

若拿兩種穿孔技術來比較,其實是很難分出高低的。它們一個是在屏幕層、背光層上面穿孔,而另一個則是只穿孔了背光層。雖然看上去“盲孔”技術會略顯簡單,畢竟看上去只穿孔了一層嘛,但我們從華為所付出的成本代價來看,這項技術也并不是我們從表面上看得那么輕松。因此,兩項的穿孔技術無法直接比較,只能拼個旗鼓相當。

既然技術無法分出高低,那我們就從它們能帶來的效果上面進行比拼?!巴住奔際跛淙患庸こ殺窘細?,但是它鏡頭的透光率得到了保證,甚至可以說,與其他的手機劉海搭載攝像頭那樣的成像效果是一致的。而“盲孔”技術畢竟只穿孔了背光層,所以它的加工成本會相對的低。而由于“盲孔”技術沒有對屏幕層進行開孔,只是進行了貼合攝像頭的處理,所以,“盲孔”技術的鏡頭透光率會比“通孔”技術的鏡頭透光率要低一些。但從實際情況來看,“盲孔”技術并不會對自拍表現帶來太大的影響。

QQ截圖20190408111703.jpg

值得一提的是,“盲孔”技術的開孔直徑要小,如華為nova 4的開孔直徑僅有4.5mm。而“通孔”技術的開頭直徑要相對大一些,如三星Galaxy A8s的開頭直徑為6.7mm。

綜上所訴,兩種的開孔技術,即使是在效果上的對拼也還是無法相比較的。兩者都各具特色,所能帶來的效果也是各有優勢。但是以我的個人觀點看來,由于“盲孔”技術的成本較低,且實現的效果也是足夠的理想,在普及速度具有優勢。而“盲孔”技術能夠保留液晶層的做法,或許預示著可以使隱藏攝像頭的屏下前攝成為可能。

同時,穿孔屏也很大程度的會是未來手機廠商們的一塊必爭之地,特別是在今年的2019年,穿孔屏之爭將會直接對市場造成很大的沖擊。甚至可以說,現在的穿孔屏就猶如2017年下半年開始的全面屏大戰,畢竟背負了“現今以及未來一段時間內最好的全面屏設計”的穿孔屏,具有相當的發展趨勢也是可以理解的。

不過,未來智能手機的發展趨勢究竟如何,我們也是只能進行預測,實際情況還是得由未來的市場和供應鏈來決定。

(圖片轉載至網絡,如果原作者發現圖片的使用不符合本人意愿,請聯系本站作者或客服,將第一時間刪除處理)

分享:
我要評論已有0條評論,共0人參與
驗證碼:   
  • 推薦商品評測
  • 最新商品評測
  • 月榜

登錄后,通過商城眾網去官方商城,購買拿返利,得積分

下單付款后十分鐘內,您可以在商城眾網的個人中心查看訂單信息

  • 登錄商城眾網
  • 去合作商家購買
  • 回商城眾網拿返利積分